5.11.2003 Kdyby Svoboda vedl stranu dobře, nekandidoval bych

Talíř: _”Kdyby Svoboda vedl stranu dobře, nekandidoval bych, moje kandidatura by mohla řešit problémy, které v KDU-ČSL vidím” , říká outsider nadcházejícího boje o post předsedy lidovců Jaromír Talíř. Až do sobotní volby přinesou LN postupně rozhovory se všemi kandidáty.

LN: Proč si myslíte, že jste nejlepším kandidátem na předsedu KDU-ČSL?

Jsem této straně schopen nabídnout to, co v tomto období potřebuje. To znamená pracovat ve vládě, přinášet věcná témata a vrátit KDU-ČSL do pozice pravostředové strany. Navíc je třeba lépe komunikovat uvnitř strany.

LN: To jsou běžné politické fráze. Proč si ale myslíte, že byste právě vy vše napravil nejlépe?

Politickou kariéru jsem začínal na budějovické radnici. Tam v té době nebylo jednoduché formovat tým. Bylo třeba, aby prostor dostali lidé s různými názory a aby spolu přesto dokázali komunikovat. V této pozici se může ocitnout i strana.

LN: Nepřipadáte si v souboji o předsedu KDU-ČSL jako outsider? Členové vaší strany vás tak označují.

Nevím, jestli jsem naprostým outsiderem. Nechávám to na zvážení delegátům. Jde o nabídku, která bude, nebo nebude přijata.

LN: Mezi lidovci se spíš šíří názor, že jde z vaší strany o trik, jak si pojistit místopředsednické křeslo.

Není to trik. Nejsem motivován tím, abych pak měl lepší vyhlídky na křeslo místopředsedy. Zcela upřímně si myslím, že by moje kandidatura mohla řešit problémy, které vidím.

LN: A které vidíte? Co je špatného na směru, který ve vedení strany vytyčil Cyril Svoboda?

Problém je v tom, že Cyril Svoboda v jednom projevu prohlásil, že vidí horizont tří měsíců. Já se prostě držím našeho programového dokumentu pod názvem Křesťanskodemokratická politika pro 21. století. Mně chybí, že bychom v tuto chvíli měli nějaký dlouhodobý směr a vizi a že by bylo jasně deklarováno, jakou stranou se chceme stát a získat podporu patnácti dvaceti procent lidí.

LN: Myslíte si tedy, že Cyril Svoboda nevedl stranu dobře?

Kdybych si myslel, že ji vedl vynikajícím způsobem, nekandidoval bych. Nechci ale soudit. To udělají delegáti sjezdu. Kandidaturu nabízím právě proto, aby mohli posuzovat. Kdyby tu byl pouze jeden kandidát, mohlo by to budit dojem, že je vše OK. V případě dvou kandidátů by šlo pouze o rozstřel mezi nimi.

LN: Lidovcům podle vás chybí věcná témata. Co by se jimi mohlo stát? V minulosti šlo například o potraty nebo o přístup k protidrogové politice.

Jedním z těchto témat je venkov. Jde ale třeba i o bezpečnostní problematiku - na Slovensku například schválili zákon "třikrát a dost". Je tu také problém bydlení, ale hlavně bychom se měli zaměřit na rodinnou politiku.

LN: KDU-ČSL je nyní zejména kvůli působení předsedy Cyrila Svobody vnímána spíše jako strana orientovaná na Evropu než na problémy tuzemských zemědělců či rodin. Jak to chcete změnit?

Na konferencích jsem opakovaně mluvil o tom, že bychom měli daleko lépe analyzovat postavení středního stavu a zabývat se tím, jak je definován, kdo ho tvoří, jaké má problémy a co potřebuje. V tomto máme velikou mezeru. Přitom se většinou evropské křesťanskodemokratické strany o tento stav opírají. Poté co skončila Koalice, prostor v tomto směru je.

LN: Nabízí se otázka spolupráce s ODS. Dovedete si představit, že byste jako předseda strany opustil tuto vládu a dohodl se s ODS?

Karty jsou po volbách rozdány a není důvod tuto vládu opouštět. Pokud se podaří nastartovat reformu, opravdu není žádný důvod. Ptáte-li se na spolupráci s ODS, je třeba vyčkat na příští volby, počkat, jak voliči rozdají karty. V rámci demokratického spektra není možné vyloučit žádnou spolupráci.

Moje kandidatura by mohla řešit problémy, které vidím, říká Jaromír Talíř